“前腐后继”为哪般？

有油水的地方很滑，容易摔跤。   昨日，中央纪委国家监委网站的消息显示，“据驻民政部纪检监察组消息：中国福利彩票发行管理中心原主任王素英涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。”就在去年，在王素英之前担任过福彩中心主任的陈传书、鲍学全相继出事。这种在同一个位置上先后任职，并先后落马，称得上是“前腐后继”的典型代表。   像这种步前任后尘，前边趴，后边倒的案例已经不足为奇。“前腐后继”在现实社会中早已屡见不鲜了。河南省焦作市连续三任市委书记秦玉海、路国贤、孙立坤，湖南省衡阳市连续三任市委书记张文雄、童名谦、李亿龙相继落马；河南省三门峡市三任市委书记连子恒、杨树平、赵海燕两年内接连落马；云南省昆明市连续三任市委书记仇和、张田欣、高劲松，则用了不到一年时间都被查处了；广东省茂名市三任市委书记罗荫国、周镇宏、梁毅民先后被惩处，无一幸免；安徽省淮南市连续四任市委书记陈维席、陈世礼、方西屏、杨振超，江西省德兴市先后四任市委书记程爱平、吴祖国、徐跃进、何金铭同样被纪检、司法部门一一抓获归案。   “前事不忘，后事之师”。“前车之鉴”怎么变成了“前腐后继”，变本加厉？ “前腐”伏法之后，继任者不是“人病我防”“防微杜渐”，而是充分汲取“前腐”的“经验教训”，贪腐手段更加隐憋、狡猾，结果聪明反被聪明误，像接力比赛般地站到了被告席上。河南省交通厅连续4任厅长，曾锦城收受贿赂不足40万，继任者张昆桐受贿100余万元，第三任石发亮受贿近2000万，而第四任董永安则受贿达2500万元。   为什么会产生腐败，根据唯物辩证法，腐败的成因也可以从内因和外因两方面分析。内因方面，首先是人性的内在因素造成的。“人不为己，天诛地灭”，“有生之初，人各自私，人各自利也”。人的本性是自私的，都想不劳而获，都想拥有高楼大厦、锦衣玉食、宝马香车、妻妾成群，都想长生不老、福寿齐天。问题是无论是自然界还是人类社会，资源只有那么多，好的资源更少，大家都想多吃多占。人的智力、能力水平又不是平均分配的，这也就决定了谁处在有利位置谁就有可能会分得到多一点。而官场、特别是实权人物，无疑是“近水楼台”。   外在因素，一是社会大环境引诱。如果整个社会的价值观扭曲，大家都是追名逐利、声色犬马、醉生梦死，哪个愿做“苦行僧”？二是小环境的污染。周围有人偷机钻营、巧取豪夺没有被呆住，于是就会有人竟相仿效。三是惩处不力。主要就是让腐败分子觉得犯罪成本很低。如果反腐是有选择性的，或者是应付式的、一阵风式的，就会有很多腐败分子成为漏网之鱼。大家就会觉得反腐是隔墙扔砖头，就会抱有侥幸心理敢于去腐败。“前腐后继”、塌方式腐败主要就是这种心理使然。   党的十九大，党中央从加强党的建设的高度强调政治生态建设的重要性。把一个地方的政治环境比喻为“政治生态环境”，这非常形象。一个池塘里，一两条鱼死了，可能是鱼有问题；如果一片鱼、一池子的鱼都死了，可能这个池塘出了问题，可能就是水出了问题。整个环境被污染了，随便放哪条鱼进来，那怕是再健康鲜活的鱼，到头来都会是死的。政治生态也是这个道理。近年来发生的群体式腐败、塌方式腐败、家族式腐败等问题，都在说明治理政治生态环境已经到了刻不容缓的时候。   前面倒了千千万，   后面来了万万千。   老虎苍蝇一齐打，   前腐后继为哪般？