老人18万遗产收归国有，无主财产如何处理？

大连老人去世后，18万余元财产被认定为无主财产，收归国有，引发社会关注。什么是无主财产？无主财产最终应归谁所有？ 　　近日，大连市首例认定财产无主案件在沙河口区人民法院适用特别程序开庭审理，并于中国庭审公开网进行直播。 　　无主财产为何归国家所有？ 　　此无主财产的原所有人为徐占武，是大连沙河口区春柳街道办事处刘家桥社区居民。 　　春柳街道刘家桥社区书记刘红斌接受媒体采访时介绍，老人1932年10月出生，之前是退休人员，孤寡老人，在单位集体宿舍里居住。刘家桥社区从2003年负责照顾他，把他送到了砬子山敬老院。刘家桥社区的工作人员，每季度都会到敬老院去探望徐占武老人，给他买些吃的用的东西，在这期间，除了原单位领导和街道社区工作人员，从来没人到养老院探望过老人。 　　2016年8月，老人因病去世。刘红斌表示：“老人于2016年去世之后，我们整理他的遗物，发现他还有18万元的存款，这个存款当时我们也不知道怎么处理，因为他一直也没有什么亲人和他来往、照顾他。” 　　此外，社区工作人员还多次寻找和联系老人亲属，但没有结果。在办理完老人身后事，买墓地将老人安葬后，刘家桥社区咨询了律师，到沙河口区人民法院申请认定财产无主。 　　沙河口区人民法院于2017年6月7日立案，依法适用特别程序进行了审理。庭审前，按照相关法律要求，大连沙河口区人民法院于2017年8月21日在《人民法院报》发布无主财产认领公告，在公告期限一年内，无人认领案涉财产。 　　今年8月22日，沙河口区人民法院公开开庭审理此案。当庭宣布，本院认为，人民法院受理，认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年后，无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第192条规定，判决如下，徐占武的遗产181767.32元，扣除303元（公告费），余款181464.32元为无主财产，收归国家所有，本判决为终审判决。 　　申请认定财产无主案件并非个例 　　记者从中国裁判文书网了解到，在我国，申请认定财产无主案件，大连并非特例，上海、保定、杭州、荆州等地都有类似案件发生，其中，上海发生案件与大连此案判决结果类似，无主财产最终被收归国家所有，保定、杭州等案件中的无主财产被收归集体所有，荆州等案件中的无主财产为申请人个人所有。 　　以湖北荆州案为例。刘振华，1932年12月出生，生前患多种疾病，一切生活均由刘振华侄女佘琳（刘振华系佘琳之母邓淑珍结拜的弟弟）照顾和料理，其死亡后的丧葬事也由佘琳操办，佘琳对刘振华尽了全部扶养义务。 　　2015年11月，刘振华死亡，留下4万余元存款和房屋某处。老人未结婚，无子女，无兄、弟、妹，其姐姐（未婚）、父母、祖父母、外祖父母均先于刘振华去世，无法定继承人。老人死后，佘琳要求认定老人财产无主，湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年2月23日立案。 　　法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第192条之规定于2017年4月27日依法在《人民法院报》上发出认领该财产的公告，法定公告期为一年。公告期满，上述财产无人认领。 　　2018年4月，法院公开开庭进行了审理并宣判：刘振华上述财产确属无主财产，依法应收归国家或者集体所有。因申请人佘琳对原存款所有人刘振华生前尽了生养死葬的义务，依照《中华人民共和国继承法》第14条、（92）民他字第25号《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》的规定，鉴于刘振华死亡后没有法定继承人等情况，申请人佘琳可以分享刘振华全部遗产。因而，申请人佘琳要求将上述无主财产归其所有，符合法律规定，对此应予支持。根据《中华人民共和国继承法》第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第192条之规定，判决刘振华某银行账户存款4万余元和某处房屋归申请人佘琳所有。 　　据了解，《中华人民共和国继承法》第14条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。 　　若已被收归国有的无主财产之后发生争议该如何解决？ 　　《中华人民共和国民事诉讼法》第193条规定，判决认定财产无主后，原财产所有人或者继承人出现，在民法通则规定的诉讼时效期间可以对财产提出请求，人民法院审查属实后，应当作出新判决，撤销原判决。 　　记者浏览中国裁判文书网发现，我国被认定为财产无主的案件并不多见，且被申请认定为无主财产的多为孤寡老人死后财产，无法定继承人，老人生前也未订立遗嘱。老人可通过《中华人民共和国继承法》的相关规定，避免财产无主的情况发生。 　　其中，《中华人民共和国继承法》第5条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。