刑事诉讼中协议管辖如何确定(协议管辖 民事诉讼法)

刑事诉讼中协议管辖如何确定(协议管辖 民事诉讼法)

《刑事诉讼法》第二十四条 刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。　　第二十五条 几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 协议管辖，又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在纠纷发生之前或发生之后，以合意方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。本条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

首先，刑事诉讼中刑事案件一般由犯罪地人民法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告居住地的人民法院管辖。 其次，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。 另外需要注意的是,网络犯罪案件的犯罪地包括用于实施网络犯罪行为的网站服务器所在地,网络接入地,网站建立者、管理者所在地、被侵害的计算机信息系统或其他管理者所在地，犯罪嫌疑人、被害人使用的计算机信息系统所在地，被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地等。

协议管辖，就是双方当事人在纠纷发生前或纠纷发生之后诉讼之前，以书面的方式约定诉讼的管辖法院。1、适用于合同或者其他财产权益纠纷。2、必须是书面的，口头无效。3、在规定范围内选择，即在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地与标的物所在地以及其他与争议有实际联系的地点的人民法院。4、选择必须确定、唯一。只能选择一个法院，否则无效。5、不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。6、主合同和担保合同选择管辖的法院不一致时，以主合同来确定案件的管辖。

刑事诉讼中的管辖，不同于民事诉讼和行政诉讼中的管辖。在刑事诉讼中，管辖不仅包括立案管辖，还包括审判管辖。所谓刑事诉讼管辖，具体是指公安机关、检察院、法院在直接受理刑事案件上的权限划分以及法院系统内部在审判第一审刑事案件上的权限划分。

民事诉讼法第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

地域管辖，是指同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。根据民事诉讼法第二十五条，　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 实践中，管辖法院对于案件审理有重大影响，因此选择合同的管辖具有高度技巧性和专业性。

要确定著作权诉讼的管辖法院，应先区分诉讼的案由，是著作权权属纠纷，还是侵害信息网络传播权纠纷、或者侵害复制权纠纷等侵权纠纷。如果是著作权权属纠纷，则要看是否与对方签署过协议，例如：委托设计协议等，如果协议中约定了管辖法院，则按约定起诉，如果没有约定或者没有协议，则根据民事诉讼法的规定，应在被告住所地的法院起诉。如果是著作权侵权纠纷，则根据民事诉讼法的规定，被告住所地和侵权行为地的法院都有管辖权，其中侵权行为地包括侵权行为发生地和损害结果地。如果是网络侵权的案件，原告住所地的法院被视为损害结果地，因此对侵害作品信息网络传播权的案件，也可在原告住所地的法院起诉。

1协议管辖只适用于合同纠纷2协议管辖只适用于合同纠纷的一审案件3协议管辖所要求的法院须为法定范围内的法院4协议管辖为要式行为，必须采用书面形式5协议管辖不得违背民诉法关于级别管辖和管束管辖的规定

协议管辖是指当事人可就第一审民事案件，在争议发生前或发生后，通过协议，选择在某一人民法院进行诉讼而产生的管辖。我国民事诉讼法第22条关于一般地域管辖的第3款中规定，同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院管区内，各该人民法院均有管辖权，第23条至33条在特殊地域管辖中常给有关案件规定了两个甚至两个以上的有管辖权的人民法院。这样一来，就往往发生对同一案件，两个或两个以上人民法院都有管辖权的情况，民事诉讼法规定，遇有这种情况，原告可以向其中任何一个人民法院起诉。如原告同时向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院行使管辖权。这就是所谓的选择管辖。

1、合同纠纷，以及因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议的民事案件，可以约定管辖。2、《民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条规定： 当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管辖。

我国《民事诉讼法》第244条规定：“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，选择中华人民共和国法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”也就是说涉外协议管辖的案件仅限于涉外合同或者涉外财产权益纠纷的案件。涉及身份关系的纠纷，一般要根据国籍等因素确定管辖法院，不能协议管辖。

协议管辖的构成腰间有六1:只能协议合同关系和其他财产关2:在原告住所地，被告住所地，合同履行地，合同签订地，实际履行地以及其他与标的有实际联系的地方选择3:在上述中选择必须明确，唯一4:只能是一审案件5:协议管辖是要式行为必须采用书面形式6:协议管辖不能违背民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。只要不符合上面六点要求中的一个或多个的都是错误的。

协议管辖必须符合的条件有：　　1 只能适用于合同纠纷。　　2 协议的形式必须是书面的，即口头协议是无效的。　　3 协议管辖的范围是确定的。及一种法律的伦理性操作（这个事件中更重要的体现是后者）则会因此，一般而言，不完全契约不能适用同时履行抗辩权制度。在例外情况下，不完全契约能否有同时履行抗辩在请求权竞合中，债权人对数个请求权只能择一行使，而不能同时行使。如甲购买乙的彩电在观看时爆炸受权适用的在根本上触动这种客观性。

根据最新的民事诉讼法，合同纠纷协议管辖约定的地点限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，以下是相关规定：　　《中华人民共和国民事诉讼法》　　第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第24条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。 第25条【协议管辖】合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。