离婚协议约定一方不负担抚养费是否有效(离婚协议一方不负担抚养费合理么)

离婚协议约定一方不负担抚养费是否有效(离婚协议一方不负担抚养费合理么)

离婚协议约定一方不支付抚养费通常情况下是有效的。男女双方对子女的抚养、财产及债务的处理等协商一致以后，可以协议离婚。可见，离婚协议需要对子女的抚养进行约定。但是，抚养子女的义务不等于必须支付抚养费，男女双方根据双方的经济条件和其他情况，可以约定一方不支付抚养费，或者在一定期限内不支付抚养费，也可以约定在一定期限内各方支付抚养费的比例。如果离婚协议约定一方不支付抚养费，不影响子女的正常生活和学习，是有效的。

可以如此约定。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。所以，在离婚协议中约定不付抚养费，该约定合法有效。

有效。只要双方协商一致，一方放弃要求支付子女抚养费的，可以将该事项记载于离婚协议中，另一方不需要再支付子女抚养费。但是，如果之后子女抚养费数额明显增加，或者抚养孩子的一方经济状况恶化，抚养孩子明显困难的，还可以要求另一方支付。

法律没有规定离婚协议不可以约定一方以不付抚养费，但如果出现孩子向一方索要抚养费用时，这样的约定是无效的。 给付子女抚育费的数额，一般为月总收入的百分之二十至三十。

协议离婚应该是可以协议不给抚养费的，而相关规定并没有详细说明。就我个人从法理而言，如果和孩子生活的一方有足够的能力不要求抚养费是没有问题的，但是后来生活情况恶化，与孩子生活在一起的一方没有足够的能力单方抚养，那么应该是可以要求另一方为以后的生活给付抚养费的。因为抚养费关系到的是子女的权利，在足以抚养的情况下，不要求抚养费，不会对子女的权益产生影响，在父母的协商范围内；但是后来生活条件不好，子女权益受到损害，根据《民法通则》监护人监护责任的条款，监护人应该为了保护子女的利益寻求救济，此时可以提起抚养费的要求。

如果对方也同意你不拿抚养费，并且就此达成书面协议，当然可以。 但是，如果对方不同意，你是无法推卸抚养义务的。这是基于亲子关系产生的法定义务，只要是亲生孩子，没有人可以不尽抚养义务而不承担一点责任。只存在出钱的多少问题，完全不出是不可能的。

1、如果协商一致，是可以的，当然，如果有证据显示承担全部抚养费的一方抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，则不可以。 2、即使达成上述协议后，如果过一段时间后，双方经济情况确有变化，子女的生活费和教育费确有增加或者给付的必要，一方仍可诉至法院，要求另一方承担抚养费

《最高人民法复院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定制，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育2113费。此外，我国《婚姻法》第37条也明确规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任5261何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条说明在必要时，尽管4102男女双方在协议中约定乙方不支付抚养费，子女也1653可以要求父母增加抚养费。

法律没有规定离婚协议不可以约定一方以不付抚养费，但如果出现孩子向一方索要抚养费用时，这样的约定是无效的。 给付子女抚育费的数额，一般为月总收入的百分之二十至三十。

如果对方也同意你不拿抚养费，并且就此达成书面协议，当然可以。 但是，如果对方不同意，你是无法推卸抚养义务的。这是基于亲子关系产生的法定义务，只要是亲生孩子，没有人可以不尽抚养义务而不承担一点责任。只存在出钱的多少问题，完全不出是不可能的。

合理的。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据《中华人民共和国婚姻法》规定：第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

你好。根据《婚姻法》第37条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限双方可以协议，协议不成，有人民法院判决。”据此，在离婚协议中，“女方不打抚养费”的内容违反了37条的规定，因为第37条用的是“应当”，是不可以协议改变的。给付抚养费是法律规定的权利和义务，不能协议排除。协议中的，“女方不打抚养费”的规定，是无效的。